코로케이션 vs 온프레미스 데이터센터: 5년 서버 하드웨어 TCO 비교 - Xinchuan 서버 | 엔터프라이즈 서버 하드웨어 공급업체

회사 뉴스

코로케이션 vs 온프레미스 데이터센터: 5년 서버 하드웨어 TCO 비교

대부분의 IT 팀이 잘못 판단하는 임대-구매 결정

코로케이션이나 온프레미스 중 어느 것이 더 저렴한지 IT 관리자에게 문의하세요., 그러면 5초 안에 자신 있는 답변을 얻을 수 있을 것입니다.. 수학을 보여달라고 요청하세요., 그리고 대부분은 할 수 없다. 실제 비교는 평방피트나 킬로와트시가 아닙니다. – 3년 안에 무슨 일이 일어날지에 대한 이야기야, 네, 그리고 다섯, 사내 냉각 시스템에 유지 관리가 필요한 경우, 코로케이션 교차 연결 수수료 복합, 하드웨어 새로 고침 주기는 경기장을 재설정합니다..

다음은 실제 서버 구성을 사용한 5년 간의 비교입니다., 실제 전력 수치, 그리고 실제 가격 – 벤더 편견 없음, 손 흔들기 금지.

시나리오: 미드마켓 배포

매개변수
서버 함대 8x 델 파워엣지 R760 (2유, 2x 제온 6454S, 1TB DDR5, 8x 7.68TB NVMe)
랙 공간 1 풀 랙 (42유), 16U는 서버에 의해 점유됨, 26U는 전환을 의미합니다., UPS, 및 패치 패널
전력 소모 (정확히 잰) ~4.8kW 피크, 랙당 평균 ~2.8kW
회로망 2x 100GbE 업링크(BGP 포함), 1 Gbps 약정, 버스트 가능 10 Gbps
위치 Tier III 시설, 100 본사에서 킬로미터, 또는 이에 상응하는 온프레미스 빌드
인력 배치 0.5 원격 인력을 위한 FTE (코로케이션) 대 1.0 정규직 (온프레미스, 물리적 접근을 포함)

년도 1: 설치 비용

비용 라인 코로케이션 온프레미스
서버 하드웨어 (8x R760, 구성된) $240,000 $240,000
랙 공간 (1 풀 랙, 5 kW 전력, 3단계) $1,800/월
시설 증축 (HVAC 업그레이드, 이중 바닥, 화재 진압, 물리적 보안) $85,000 (일회성)
UPS 및 배전 (n+1, 10 kVA) $35,000
교차 연결 및 초기 설정 $3,000
네트워크 하드웨어 (스위치, SFP+, 구조화된 케이블링) $18,000 $22,000
년도 1 총 (제외하다. 공유 하드웨어) $282,600 $382,000

코로케이션 승리 올해 1 거의 $100,000 – 온프레미스 구축 및 UPS 투자가 선행됩니다.. 하지만 이것이 전부는 아니다.

연령 2-5: 운영 비용

연간 비용 라인 코로케이션 온프레미스
랙 공간 + 힘 $21,600/년도 (1 고문, 결정된)
전기 ($0.12/kWh) 랙 비용에 포함됨 $4,200/년도
냉각 (전기, IT 부하의 ~40%) 포함됨 $1,700/년도
대역폭 (1 Gbps 약정, 95백분위수 청구) $800/월 ($9,600/년도) $1,200/월 ($14,400/년도, 캐리어급, SLA 지원)
원격 손 / 똑똑한 손 $2,400/년도 (24 사건)
인력 배치 (0.5 대 1.0 정규직, 완전히 로드됨) $45,000/년도 $90,000/년도
HVAC 유지보수 계약 $8,000/년도
UPS 배터리 교체 (년도 3-4) $12,000 (일회성)
보험 (재산, 업무 중단) $3,000/년도 $6,000/년도
연간 운영 합계 $81,600 $124,300

연간 운영 비용은 연간 최대 $43,000까지 코로케이션을 선호합니다. – 주로 인력에 의해 주도됨 (0.5 대 1.0 정규직) 온프레미스 운영자가 별도로 지불하는 묶음 전기 및 냉각 비용.

5년 누적 비교

년도 코로케이션 (누적) 온프레미스 (누적) 델타
년도 1 (설정 + 작전) $291,600 $506,300 콜로 저장 $214,700
년도 2 $373,200 $630,600 콜로 저장 $257,400
년도 3 $454,800 $754,900 콜로 저장 $300,100
년도 4 $536,400 $891,200 콜로 저장 $354,800
년도 5 (새로고침 전) $618,000 $1,015,500 콜로 저장 $397,500

5년이 지나면서, 코로케이션 비용은 대략 절약됩니다. $400,000 에 $240,000 서버 투자 – 하드웨어 비용이 거의 두 배. 사내 인력 배치로 인해 매년 격차가 벌어지고 있습니다., 유지, 대역폭 비용은 반복적으로 발생하며 인플레이션에 따라 확장됩니다., 코로케이션 계약으로 가격이 고정되는 동안 3-5 연도 조건.

온프레미스가 승리할 때

코로케이션이 항상 답은 아니다. 온프레미스는 다음과 같은 경우에 재정적으로 합리적입니다.:

  • 귀하는 이미 해당 시설을 소유하고 있습니다.: 건물의 경우, 냉각, 전력 인프라는 이미 상각되었으며 상태가 양호합니다., 올해 1 방정식에서 구축 비용이 사라짐. 그런 경우에는, 온프레미스 운영 비용이 올해보다 코로케이션을 능가할 수 있습니다. 1.
  • 당신은 이상을 실행 5 랙: 코로케이션 가격은 선형적으로 확장됩니다.. 온프레미스 고정 비용 (냉각, UPS, 직원 배치) 더 많은 랙에 분산. 교차점은 일반적으로 4-5 풀 랙 – 그 위에, 시설을 소유하는 것이 더 저렴한 옵션이 됩니다..
  • 지연 시간은 마이크로초 단위로 측정됩니다.: 고주파 거래, 실시간 산업 제어, 특정 HPC 워크로드는 1-5 코로케이션 시설의 ms 대기 시간 100 킬로미터 떨어진 곳. 이들을 위해, 온프레미스는 선택이 아닙니다 – 그것은 요구사항이다.
  • 데이터 주권 또는 규정 준수: 일부 규제 산업 (방어, 정부, 특정 의료) 데이터 센터에 대한 물리적 제어가 필요함. 코로케이션 계약에는 SLA가 포함됩니다., 그러나 규정 준수 실패로 인한 투옥 기간은 포함되지 않습니다..

서버 하드웨어 선택이 방정식에 미치는 영향

R760은 중급 시장의 주력 제품이므로 이 비교에 적합한 서버입니다. – 데이터베이스를 실행할 만큼 강력함, 가상화, 및 AI 추론, 하지만 코로케이션 전력 예산에 영향을 줄 정도로 전력을 많이 소모하지는 않습니다.. XE9680 GPU 서버 제품군 (8x H100 각, 노드당 ~10kW) 수학을 극적으로 변화시킬 것입니다 – 코로케이션 전력 가격 10 kW+ 랙은 다른 대화입니다.. GPU를 많이 사용하는 배포의 경우, 온프레미스 또는 전용 케이지 공동 배치가 더 가능성 있는 답변이 됩니다..

다른 쪽 끝에서는, 8x R760을 3x R770 노드로 통합 (통합 분석에서 다룬 것처럼) 전체 랙에서 절반 랙으로 코로케이션 랙 공간을 줄입니다., 해를 자르다 1 비용은 대략적으로 $80,000 그리고 다른 회사의 연간 운영 비용 $10,000. 선택한 서버는 코로케이션 계약 자체만큼 코로케이션 수학을 변경합니다..

Xincuan을 통해 귀하의 서버를 소싱하세요

코로케이션 시설 또는 자체 데이터 센터에 배포하는지 여부, Dell PowerEdge 및 xFusion FusionServer 하드웨어를 고객의 정확한 사양에 맞게 구성합니다.. 공장 직접 가격, 3-1년 제조업체 보증, 완전 보험이 적용되는 글로벌 물류, 배포 모델에 적합한 차량 크기 조정에 대한 무료 상담.

배포 시나리오에 대한 TCO 비교 요청

관련된: 서버 통합 플레이북 | Dell PowerEdge 서버 | 모든 제품

이전:

다음:

핸드폰

링크드인 링크드인

스카이프

왓츠앱

위챗 QR 코드 위챗

이메일

위챗

WeChat QR Code

WeChat으로 QR 코드 스캔