ゼオン 6 vs AMD EPYC 9005: The 2026 サーバープロセッサプラットフォームの戦い - 新川サーバー | エンタープライズ サーバー ハードウェア サプライヤー

会社のニュース

ゼオン 6 vs AMD EPYC 9005: The 2026 サーバープロセッサプラットフォームの戦い

過去 10 年間で最も競争力の高いサーバー プロセッサ市場

2026 Intel と AMD が重要なすべての指標において真の接戦となるのは、この 10 年間で初めてのことです. インテル Xeon 6 Eコア密度をもたらす (まで 144 ソケットあたりのコア数) および P コアのパフォーマンスを同じプラットフォーム ファミリに提供. AMD EPYC 9005 (トリノ, 禅 5) まで配達します 160 12 チャネル DDR5-6000 メモリを搭載したソケットあたりのコア数と 128 PCIe 5.0 車線. どちらのベンダーにも普遍的な利点はなく、適切な選択は完全にワークロードに依存します. この記事では、Dell R470/R770 のどちらを購入するかを決定する購入者向けに、プラットフォームの比較を詳しく説明します。 (インテル) およびデル R7715 (AMD).

プラットフォームの比較: ゼオン 6 vs EPYC 9005

メトリック インテル Xeon 6 (花崗岩の急流) AMD EPYC 9005 (トリノ) 勝者
ソケットあたりの最大コア数 144 (Eカラー) また 86 (Pコア) 160 (EPYC 9845) AMD (+11 コアパーセント)
最大コア数, 2-ソケットノード 288 Eカラー / 172 Pコア 320 コア AMD
シングルスレッドのパフォーマンス (シネベンチ R23, 1-コア) ~2,300 (Pコア) ~2,450 (9575脂肪 5.0 GHz) AMD (~6%)
CPUごとのメモリチャネル 8 (DDR5-6400, ゼオン 6) 12 (DDR5-6000) AMD (50 パーセント以上のチャンネル, +12 帯域幅のパーセント)
ソケットあたりの最大メモリ 4 結核 (16 CPU DIMM) 6 結核 (24 CPU DIMM) AMD
PCIe 5.0 ソケットあたりのレーン数 88 128 AMD (45 車線数パーセント増加)
Eコアの効率 (パフォーマンス/ワット, クラウドワークロード) 素晴らしい (このために特別に設計された E コア) 良い (Zen 5c 高密度コア) インテル Eコア (専用設計)
CXLのサポート CXL 2.0 (タイプ 3) CXL 2.0 (タイプ 3, 成熟した) ネクタイ (AMD のより成熟した実装)
ソケット電源 (最大) 500W (ゼオン 6 Pコア) 500W (EPYC 9005) ネクタイ
AVX-512のサポート はい (2× 512 ビット FMA) はい (2× 256 ビット, デュアルポンプ) インテル (ネイティブ 512 ビット幅)
AI推論 (オンチップ) AMX (高度なマトリックス拡張機能) AVX-512 VNNI (AMX に相当するものはありません) インテル (AMX は INT8 推論を高速化します)

ワークロードごとの推奨事項

ワークロード 最高のプラットフォーム なぜ 推奨サーバー
クラウドネイティブ / Kubernetes (小さな容器がたくさん) インテル Xeon 6 Eカラー 144 ソケットあたりの E コア数, スレッド密度と電力効率を考慮した設計. 1U密度チャンピオン. デル R670 (2×ゼオン 6 Eコア, 288 1U のコア数)
仮想化 (ヴイエムウェア, Hyper-V, KVM) AMD EPYC 9005 ソケットあたりのコア数が増える = ノードあたりの VM 数が増える. 12-チャネルメモリにより、VM ごとのメモリ競合が軽減されます。. デル R7715 (シングルソケット, 160 コア, VMware ライセンスの半分)
エンタープライズデータベース (SQLサーバー, PostgreSQL) AMD EPYC 9005 12 メモリ チャネルは、OLTP ワークロードをより適切に供給します。 8. より高いオールコアターボがスループットを維持. デル R7715 (EPYC9575F, 64 のコア 3.3 GHzベース)
HPC シミュレーション (CFD, FEA, 分子) AMD EPYC 9005 128 PCIe レーンは InfiniBand と NVMe にフィードします. 12-チャネル DDR5-6000 はメモリバウンドのシミュレーションをフィードします. デル R7715 (EPYC 9745, 128 コア)
AI推論 (INT8, CPU上で) インテル Xeon 6 AMX は、AVX-512 のみと比較して、INT8 マトリックスの乗算を 3 ~ 5 倍高速化します. 小型モデルにはGPUは不要. デル R770 (ゼオン 6 Pコア, AMX)
汎用 / 混合された ネクタイ どちらのプラットフォームも混合ワークロードを処理します. 価格で選ぶ, 可用性, そしてサポートの好み. デル R760 (インテル) またはR7715 (AMD)

多くの場合決定されるライセンスの角度

ソケットごとのライセンス (VMware vSphere, Windowsサーバー) AMD のシングルソケットの高コア数プラットフォームを好む. 160 コア シングルソケット R7715 には 1 ソケット ライセンスがかかります; 288 コアのデュアルソケット R770 のコストは 2 です。. コアごとのライセンスの場合 (オラクル, SQLサーバー), 決定は必要なコアによって決まります, ソケットではなく、AMD の主な利点は、同じ合計コアに対するノードの数が少ないことを意味します。, コアあたりのライセンスコストが同じ場合でもインフラストラクチャのオーバーヘッドを削減.

Eコアの質問はここでも重要です: ワークロードがコアごとにライセンスされている場合 (Oracle は 23,750 ドル/コア), 144 コアあたりのスループットが低い E コアは、 64 コアあたりの高いスループットを実現する P コア. コアごとにライセンスが付与されたワークロードの場合, パフォーマンスコアの数, 合計コア数ではありません. E コアの利点は純粋にソケットごとのライセンスと電力効率の話です.

プラットフォームの寿命とアップグレード パス

プラットフォーム ソケットの生成 予想されるサーバーのライフサイクル アップグレードパス
インテル Xeon 6 (花崗岩の急流) 地方自治体 4710 (新しいソケット, 下位互換性がない) 2024-2030 次世代インテル (ダイヤモンドラピッズ) 新しいソケットが必要です. ゼオン 6 プラットフォームは世代ごとに購入するものです, アップグレード パスではありません.
AMD EPYC 9005 (トリノ) SP5 (EPYC と同じソケット 9004 ジェノヴァ) 2024-2031 EPYC 9005 EPYCとソケット互換です 9004 — 同じプラットフォーム上のジェノヴァからトリノまでの BIOS アップデート パス.

AMD の SP5 ソケット互換性は、すでに EPYC を実行している組織にとって TCO の大きな利点です 9004: BIOS アップデートと CPU スワップにより、マザーボードを交換せずにジェノバ サーバーをトリノにアップグレードします. IntelのソケットがLGAから変更 4677 (Xeon 第 4/5 世代) LGAへ 4710 (ゼオン 6) ゼオンを意味します 6 プラットフォームが完全にリフレッシュされました, アップグレードではありません.

Xincuan を通じて両方のプラットフォームを調達

当社は、両方の Intel Xeon を搭載した Dell PowerEdge サーバーを提供しています 6 (R470, R670, R770) および AMD EPYC 9005 (R7715) 工場直販価格のプラットフォーム, 3-年保証, そして世界的な発送. 当社のプリセールス エンジニアは、お客様の特定の環境に合わせてワークロードベースのプラットフォームを比較できます。.

プラットフォームの比較と見積もりをリクエストする

探検する: デルのパワーエッジ | R7715 (EPYC) | R770 (ゼオン 6)

前へ:

次:

電話

リンクトイン リンクトイン

スカイプ

ワッツアップ

微信QRコード 微信

Eメール

微信

WeChat QR Code

WeChatでQRコードをスキャン